Справа № 466/535/19
пр.№ 1-в/464/52/20
12 березня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання,
встановив:
Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 22.02.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Провідний інспектор Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе добре, 03.04.2019 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, нового злочину не вчинив. За місцем проживання скарг та нарікань від сусідів на засудженого не надходило.
Прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з клопотання у якому подання підтримала, просила його задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.
Представник органу пробації ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, звернулися до суду із заявами про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали, просили таке задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Сихівському районному відділі філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області з 08.04.2019. Іспитовий строк - один рік, встановлений ОСОБА_3 вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 22.02.2019, закінчився 22.02.2020.
За час відбуття іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, 03.04.2019 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, нового злочину не вчинив, за місцем проживання скарг не надходило.
За таких обставин, к лопотання необхідно задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 22 лютого 2019 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1