Справа № 452/778/20
про арешт майна
12 березня 2020 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання слідчої СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:
Слідча СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 11 березня 2020 року звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 7 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140290000173 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У обґрунтування вказаного клопотання слідча зазначила, що 6 березня 2020 року до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов письмовий рапорт від ДОП СРПП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що 6 березня 2020 року було зупинено ОСОБА_5 , який викинув згорток із поліетиленового пакету, у якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору, а також корок від іграшки «Кіндер» жовтого кольору, в середині якої знаходилися залишки подрібненої речовини зеленого кольору.
Під час проведення огляду місця події, неподалік будинку № 31 по вул. Валовій у м. Самборі Львівської області виявлено та вилучено згорток із поліетиленового пакету, в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору, а також корок жовтого кольору від іграшки «Кіндер», в середині якої знаходилися залишки подрібненої речовини зеленого кольору, які були упаковані у спец. пакет «Україна МВС Експертна служба» № 3050749.
7 березня 2020 року СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140290000173 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Від слідчої СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи наведене, а також те, що у судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні, не прибули і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд вказаного клопотання старшого слідчого проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання слідчої про арешт майна з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, зокрема, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1) ч. 2 цієї статті КПК України арешт майна допускається серед іншого з метою забезпечення збереження речових доказів.
За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Із зазначеного клопотання слідчої СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна видно, що воно відповідає вимогам ст. 171 КПК України (а. с. 1-2).
Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчою СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 березня 2020 року за № 12020140290000173 за ознаками злочину, передбаченого ч.
1 ст. 309 КК України, а саме, щодо незаконного зберігання наркотичних засобів (а. с. 3).
Із рапорту, протоколу огляду місця події та постанови про визнання і прилучення до справи речових доказів від 10 березня 2020 року відомо, що 6 березня 2020 року під час огляду місця події, неподалік будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено згорток із поліетиленового пакету, в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору, а також корок жовтого кольору від іграшки «Кіндер», в середині якої знаходилися залишки подрібненої речовини зеленого кольору, які визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження ( а. с. 4, 5-6).
Ураховуючи наведене, а також те, що вилучений згорток із поліетиленового пакету та корок від іграшки із залишками подрібненої речовини зеленого кольору є речовими доказами та для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження необхідно накласти арешт на вказане майно.
Відповідно до частин 4 та 5 статті 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, постановляє ухвалу, в якій зазначає:
1) перелік майна, на яке накладено арешт;
2) підстави застосування арешту майна;
3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення;
4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно;
5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчої СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на таке майно: згорток із поліетиленового пакету, в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору, а також корок жовтого кольору від іграшки «Кіндер», в середині якої знаходяться залишки подрібненої речовини зеленого кольору, що упаковані у спец. пакет «Україна МВС Експертна служба» № 3050749, вилучені 6 березня 2020 року під час огляду місця події - неподалік будинку АДРЕСА_1 .
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та надіслати ОСОБА_5 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя