Справа №: 452/528/20
Іменем України
02 березня 2020 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм,
встановив:
ОСОБА_1 12 лютого 2020 року о 01 год. 45 хв. на 302 км + 430 м автодороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Volvo FH», номерний знак НОМЕР_1 з причіпом «SCHMITZ ВР» номерний знак НОМЕР_2 порушив п. п. 13.1, 13.2 та п. п. «а» п. 2.10. Правил дорожнього руху, а саме, під час здійснення випередження автомобіля марки «SCANIA P320», номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по крайній лівій смузі під керуванням водія ОСОБА_2 , не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого вчинив зіткнення причіпом із вказаним автомобілем, що спричинило пошкодження транспортних засобів та, будучи причетним до скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 12 лютого 2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими документами, які є у справі.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, пом'якшуючу його відповідальність обставину - щире розкаяння, а також те, що посвідчення водія йому необхідне для виконання своїх службових обов'язків, до нього не слід застосовувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, а є підстави накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя