Справа № 466/1847/20
11 березня 2020 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 13 липня 2012 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до п'яти років одного місяця позбавлення волі, притягався до адмінвідповідальності 15.07.19 за ч.1 ст.187 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,-
гр. ОСОБА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд згідно постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 18.03.2019 року, 05.03.2020 повторно протягом року не з'явився на відмітку до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що був на роботі, де неофіційно працює вантажником та у звязку з станом здоровя: проблеми з памяттю, а тому не зміг у четвер прибути до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області для відмітки. Зателефонував та прибув до дільничного тільки у неділю. Просив не накладати стягнення у виді штрафу, т.я. на даний час немає заробітку та обіцяє більше такого не вчиняти.
Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Оглянувши матеріали адміністративної справи 466/5378/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП згідно якої він сплатив штраф у розмірі 51 грн. Дослідивши матеріали справи № 466/1847/20, з'ясовано, що ОСОБА_1 ухвалою суду від 18.03.19 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік, вбачається, що своїми умисними діями порушив правила адміністративного нагляду, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №305474 від 10.03.2020 року та не прибув 05.03.20 на відмітку у ВП., рапортом працівника поліції від 05.03.2020 року, а також іншими зібраними у справі доказами.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд також бере те, що прямого умислу на ухилення від прибуття на відмітку до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області у ОСОБА_1 не було, систематичності порушення правил адміністративного нагляду немає, за рік мав тільки одне порушення правил адміннагляду, не прибув на відмітку, шкоди своїми діями ним завдано не було, враховуючи поведінку ОСОБА_1 , який прибув до суду та надав пояснення, суддя приходить переконання про застосування ст.22 КУпАП.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого гр. ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Згідно положень ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження, справу провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя П. С. Невойт