Вирок від 12.03.2020 по справі 447/2576/19

Номер провадження1-кп/447/101/20

Справа №447/2576/19

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження №12019140250000457 від 28.10.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України,,,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , працюючи на посаді водія в Фермерському господарстві «Улар» та будучи особою якій ввірені товарно-матеріальні цінності, а саме: продукцію курятини в загальній кількості 8 762 кілограм, яка належна ФГ «УЛАР» та яку ОСОБА_4 , отримав для перевезення та доставки замовнику ТОВ «Світ м'яса», однак 28.10.2019, в нічний період часу, перебуваючи в с. Київець, на польовій дорозі, Миколаївського району Львівської області, умисно, з метою власного незаконного збагачення, з фургона автомобіля марки «DAF» моделі «СF75.310», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 привласнив собі частину продукції охолодженого напівфабрикату, що знаходився в ящиках для його транспортування, а саме: м'яса тушки курчати-бройлера 1 категорії загальною вагою 25.88 кг. на суму 1185 гривень 56 копійок, та м'яса філе курчати-бройлера загальною вагою 14.78 кг., на суму 1274 гривні 02 копійки, а всього майна на загальну суму 2 459 гривень 58 копійок, чим завдав ФГ «УЛАР» матеріальних збитків на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_4 привласнив чуже майно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.

31.10.2019року між ОСОБА_6 - представником потерпілого та ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, згідно з якою сторони домовилися про наступне. Обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнає вину у вчиненому кримінальному правопорушені, за обставин викладених в обвинувальному акті. Майнова шкода на суму 2459,59грн. ОСОБА_4 відшкодована в повному обсязі. ОСОБА_4 зобов'язується негайно після ухвалення вироку відшкодувати на рахунок Фермерського господарства « Улар» 300 гривень. За умови виконання вищевказаних домовленостей сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 угоду про примирення підтримав.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 підтримав укладену угоду про примирення від 31.10.2019 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані ч.1 ст.191 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочині визнає повністю.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди та зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання, визначені в угоді про примирення.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 314,373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 31.10.2019 року, укладену між представником потерпілого у кримінальному провадженні №12019140250000457 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, з іншої сторони.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: м'ясо тушки курчати-бройлера 1 категорії загаьною вагою 25,88кг. та м'ясо філе курчати-бройлера загальною вагою 14,78кг. залишити у власності ОСОБА_6 .

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
88192353
Наступний документ
88192355
Інформація про рішення:
№ рішення: 88192354
№ справи: 447/2576/19
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Розклад засідань:
30.01.2020 14:15 Миколаївський районний суд Львівської області
12.03.2020 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН О І
суддя-доповідач:
БАЧУН О І
обвинувачений:
Яковець Володимир Богданович
представник потерпілого:
Тютюнник Юрій Васильович
прокурор:
Золочівська місцева прокуратура