Справа № 297/2677/19
04 березня 2020 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження№12019070060000723за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, згідно ст. 89 КК України не судимого, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим вироком Берегівського районного суду від 12.01.2015 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі до якого на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Берегівського районного суду від 29.01.2014 року, та остаточно призначено покарання у виді 4 років і 1 місяця позбавлення волі, та умовно-достроково звільненим за ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24.11.2017 від відбування покарання на 1 рік 2 місяці та 12 днів на шлях виправлення не став, та вчинив новий умисний злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.
Так, 04.10.2019 року в невстановлений досудовим розслідування період доби, знаходячись в м. Мукачево, на одній із вулиць, яка розташована неподалік замку «Паланок», знайшов три паперові коробки, в середині яких знаходились сорок вісім бойових припасів - патронів центрального бою калібру 9х18 мм ПМ та у такий спосіб діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність придбав їх без передбаченого законом дозволу.
У подальшому ОСОБА_4 незаконно переніс вказані боєприпаси за місцем свого проживання до будинку АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу зберігав їх в середині будинку до 08.10.2019.
08.10.2019 року в період часу з 00 год.10 хв. по 00 год. 45 хв. у ході проведення слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській був проведений огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в коридорі будинку на стільці виявлено та вилучено три паперові коробки в середині, яких знаходились сорок вісім патронів, які відповідно до висновку експерта № 1/403 від 21.10.2019 є боєприпасами - бойовими пістолетними патронами центрального бою калібру 9х18 мм ПМ, виготовлені промисловим способом.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю з підстав викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому та обіцяв більше не скоювати правопорушень.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Обставинами, які пом'якшують покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК Укр аїни, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Згідно досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що виправлення останнього можливе без позбавлення або обмеження волі, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, однак щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, згідно ст. 89 КК України не судимий, тому суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, тому на підставі ст. 75 КК України, слід прийняти рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов'язків відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов'язку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.
Процесуальні витрати за проведення експертизи, слід стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.
Долю речових доказів, суд вважає вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов'язку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення судово-балістичної експертизи №1/403 в розмірі 684 (шістсот вісімдесят чотири) грн. 04 коп. (код одержувача 38015610, р/рахунок: 31110115007002 в ГУДКСУ в Закарпатській області; МФО: 899998; призначення: за проведену експертизу матеріалів, речовин та виробів).
Ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду від 28.10.2019 року про накладення арешту - скасувати.
Речовий доказ: 48 патронів, які знаходяться в трьох паперових коробках, які поміщено в спец. пакет під № 4308650, які згідно висновку експерта є бойовим пістолетними патронами центрального бою калібру 9х18мм ПМ, які передані на в зберігання до кімнати речових доказів Берегівського ВП - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1