Ухвала від 12.03.2020 по справі 389/2641/19

12.03.2020

Провадження №2/389/645/19

ЄУН 389/2641/19

УХВАЛА

12 березня 2020 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежної третьої особи у справі - відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на належного - Знам'янський МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), оскільки назву останнього змінено. Крім того, надав клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи - АТ «Дельта банк» в особі ліквідатора - Кадирова Владислава Володимировича, оскільки арешт на майно позивача накладено в інтересах АТ «Дельта банк». Вказаний банк на даний час перебуває в стані ліквідації, а уповноваженої особою (ліквідатором) АТ «Дельта банк» є ОСОБА_3 .

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій питання щодо задоволення позовних вимог поклав на розсуд суду.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За викладених обставин, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, та вважає за доцільне замінити неналежну третю особу у справі Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на належну - на належну - Знам'янський МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та залучити до участі у справі у якості третьої особи - АТ «Дельта банк» в особі ліквідатора -Кадирова В.В., оскільки саме в інтересах АТ «Дельта банк» накладено арешт на майно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна, замінити неналежну третю особу - Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на належного - Знам'янський МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - АТ «Дельта банк» в особі ліквідатора -Кадирова Владислава Володимировича, (місцезнаходження офісу: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38).

Роз'яснити залученій третій особі, що як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, вони мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Залученій третій особі надіслати копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.

Попередній документ
88182729
Наступний документ
88182732
Інформація про рішення:
№ рішення: 88182730
№ справи: 389/2641/19
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Розклад засідань:
28.01.2020 11:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.02.2020 10:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.03.2020 12:40 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.04.2020 11:15 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.04.2020 12:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області