Номер провадження 3/243/1154/2020
Номер справи 243/2365/20
« 12 » березня 2020 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.160 КУпАП, -
02.02.2020 року о 21.10 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 08.01.2020 року о 20.30 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
06.01.2020 року о 20.05 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
25.01.2020 року о 20.20 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
31.01.2020 року о 20.50 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
05.01.2020 року о 20.15 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
21.01.2020 року о 20.05 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
11.01.2020 року о 20.45 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
08 лютого 2020 року о 07.20 год. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук на Привокзальній площі м. Слов'янська біля магазину «Привокзальний», продуктами харчування, а саме, картоплею вагою 5 кг загальною вартістю 75 грн., тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права та обов'язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України.
ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.160 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно був відсутній за місцем мешкання після 20.00 год. та 08.02.2020 року на Привокзальній площі продавав картоплю.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.160 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 424267 від 19.02.2020 року, відповідно до якого 02.02.2020 року о 21.10 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427835 від 19.02.2020 року, відповідно до якого 08.01.2020 року о 20.30 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427836 від 19.02.2020 року, відповідно до якого 06.01.2020 року о 20.05 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427844 від 20.02.2020 року, відповідно до якого 25.01.2020 року о 20.20 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427764 від 20.02.2020 року, відповідно до якого 31.01.2020 року о 20.50 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 424266 від 20.02.2020 року, відповідно до якого 05.01.2020 року о 20.15 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427766 від 20.02.2020 року, відповідно до якого 21.01.2020 року о 20.05 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427765 від 20.02.2020 року, відповідно до якого 11.01.2020 року о 20.45 год. піднаглядний ОСОБА_1 , будучи особою, яку 02.08.2019 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 424173 від 08.02.2020 року, відповідно до якого 08 лютого 2020 року о 07.20 год. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук на Привокзальній площі м. Слов'янська біля магазину «Привокзальний», продуктами харчування, а саме, картоплею вагою 5 кг загальною вартістю 75 грн.;
-рапортами співробітників поліції про відсутність ОСОБА_1 за місцем мешкання після 20.00 години;
-ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 25.06.2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік;
-постановою Слов'янського міськрайонного суду від 02.08.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;
-протоколом огляду від 08.02.2020 року.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.160 КУпАП доведена у повному обсязі.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП)
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 160 ч.1, 187 ч.2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 гривень (сто сімдесят гривень) на р/р UA588999980313030106000005075, Отримувач коштів: Слов'янське УК/м.Слов'янськ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок) на р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області А.О. Гончарова