Справа № 369/16464/19
Провадження № 3/369/310/20
Іменем України
18.02.2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
20.12.2019 року о 21.30 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ЗАЗ 110557», д/н НОМЕР_2 , по вул. Шевченка в с. Петропалівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області з явними алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя, зіниці очей не реагують на світло), огляд водія ОСОБА_1 на стан сп'яніння проводився на місці його зупинки у присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою приладу «Alcotest 6810», за результати огляду станом на 21.25 20.12.2019 року зафіксовано 0,24 проміле етилового спирту у повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 .
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вказав, що він приймав спиртовмісні ліки, які могли вплинути на результат огляду, на підтвердження необхідності лікування надав копію медичної картки та медичні призначення.
За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в порушення пп. «а» п. 2.9 ПДР України керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, проте, враховуючи, що за результатами медичного огляду водія встановлено несуттєве перевищення норми етилового спирту у досліджуваному повітрі (на 0,4 проміле), вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 199331 від 20.12.2019 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі про адміністративні правопорушення закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю допущеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Омельченко М.М.