Ухвала від 11.02.2020 по справі 369/1942/20

Справа № 369/1942/20

Провадження №1-кс/369/437/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019110200000667 від 16.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 42019110200000667 від 16.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

До місцевої прокуратури Київської області Києво-Святошинського району надійшла заява від мешканця с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4 , 2000 р.н., який повідомив, що під час засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 13.07.2017 року депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та його рідним братом ОСОБА_6 було вчинено відносно нього правопорушення, передбачене чинним законодавство, а саме: за ч. 2 ст.126 КК України.

На підставі вказаної вище заяви 16.10.2019 до ЄРДР внесені відомості № 42019110200000667 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.126 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного провадження було встановлено, що 14.07.2017 року на підставі заяви ОСОБА_7 , про те, що 13.07.2017 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 застосував фізичну силу відносно ОСОБА_4 , 2000 р.н.

На підставі вказаної вище заяви 14.07.2017 до ЄРДР внесені відомості № 12019110200004308 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.126 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019110200004308 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 було призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 2000 р.н.

15.05.2019 року слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12019110200004308 від 14.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, після чого, матеріали вказаного провадження були передані до архіву.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження № 42019110200000667 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України в якому потерпілою особою є ОСОБА_4 , 2000 р.н., зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що постанова про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 2000 р.н. та висновок судово-медичної експертизи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019110200004308 від 14.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також отримати можливість від копіювати необхідні матеріали із кримінального провадження № 12019110200004308 та долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 42019110200000667.

Тому, слідчий просив надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019110200004308 від 14.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, потерпілим в якому є ОСОБА_4 , 2000 р.н., з можливістю відкопіювання усіх необхідних документів в яких вказана ступінь тяжкості тілесних ушкоджень в останнього. Вказане кримінальне провадження знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, якою просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019110200000667 від 16.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019110200004308 від 14.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, потерпілим в якому є ОСОБА_4 , 2000 р.н., з можливістю відкопіювання усіх необхідних документів в яких вказана ступінь тяжкості тілесних ушкоджень в останнього яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
88181914
Наступний документ
88181916
Інформація про рішення:
№ рішення: 88181915
№ справи: 369/1942/20
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДВЕДСЬКИЙ МАКСИМ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕДВЕДСЬКИЙ МАКСИМ ДМИТРОВИЧ