Ухвала від 13.03.2020 по справі 367/1812/20

Справа № 367/1812/20

Провадження №1-кс/367/369/2020

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

За участі секретаря Герус Н

вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020р на розгляд до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань .

У судове засідання учасники провадження не з'явились.

Слідчий суддя,дослідивши матеріали скарги,вважає за необхідне дану скаргу повернути заявнику.

Відповідно до ч 3 ст.. 26 КПК України «Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.»

Відповідно до ст.. 132 КПК України «Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування».

Відповідно до ч 2 п 2 ст. 304 КПК України «Скарга повертається, якщо:

1) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;».

Враховуючи викладені обставини,слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань -повернути заявнику та роз'яснити,що повернення даної скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Державне бюро розслідувань м.Києва.

Враховуючи ,що учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились,відповідно до ст.. 107 КПК України фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Керуючись ст. 132,304 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань -повернути заявнику та роз'яснити,що повернення даної скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Державне бюро розслідувань м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня отримання копії даної ухвали..

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88181839
Наступний документ
88181841
Інформація про рішення:
№ рішення: 88181840
№ справи: 367/1812/20
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2020)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.03.2020 12:20 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА