Провадження № 3/235/834/20
Справа № 235/1440/20
13 березня 2020 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 17 лютого 2020 року з 09.00 години до 17.00 години не прибув на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Мандрика, 7, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Селидівського міського суду Донецької області від 04 квітня 2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, провину повністю визнає, щиро кається у скоєному.
Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищуватиме восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім; адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427260 від 25 лютого 2020
року; доповідною запискою за результатами перевірки за повідомленням ОСОБА_2 (ЄО №2734 від 18 лютого 2020 року); копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 04 квітня 2019 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та визначено відповідні обов'язки, в т.ч. зобов'язано з'являтися на реєстрацію до органів поліції за місцем проживання три рази на місяць; копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився для реєстрації до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 187, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA708999980313090106000005060, отримувач коштів Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І.Карабан