Справа № 367/10159/19
Провадження №3/367/106/2020
Іменем України
12 березня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 164 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №40 - 04.11.2019 р. о 13:50 год. в магазині за адресою: м. АДРЕСА_2 , вул.Університетська АДРЕСА_3 2/1, корпус 3, цокольний поверх, ОСОБА_1 здійснював реалізацію алкогольного напою «Shake Coktails» 0,33 л., міцністю 7 об. по ціні 36,00 грн., без наявності діючої ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Оскільки ОСОБА_1 здійснював реалізацію алкогольного напою без наявності діючої ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
Враховуючи зазначене, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, суд закриває провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 164, 247, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.І. Оладько