Провадження № 2/235/751/20
Справа № 235/1078/20
про повернення заяви про забезпечення позову
12 березня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про захист прав споживачів, -
14 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про захист прав споживачів.
10 березня 2020 року заявник подав заяву про забезпечення позову.
Стаття 151 ЦПК України пред'являє вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 3, 5, 6, 7 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Заява про забезпечення позову не містить в собі предмету позову, ціни позову, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Крім того, до заяви не додані докази того, що у відповідача відкритий рахунок в АТ ОТП Банк м. Київ, а також, що на ньому є грошові кошти та їх розмір.
Оскільки подана заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, - її необхідно повернути заявнику.
Керуючись ч.10 ст. ст.153 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про захист прав споживачів повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Г.В. Назаренко