Провадження № 2-к/235/1/20
Справа № 235/859/20
12 березня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Овчаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання ухвали про судовий наказ суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 25.05.2018 року по справі № 2-3013п/2018 та ухвали про внесення змін до виконавчого листа суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 27.09.2019 року по справі № 2-3013п/2018, надіслані на розгляд Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків),-
10 лютого 2020 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) спрямовано вказане клопотання.
Із супроводжених матеріалів вбачається, що суддею Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь ОСОБА_2 на підставі і у відповідності до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної в м. Мінськ Республіки Білорусь 22.01.1993 року (в редакції протоколу від 27.03.1997 року) на розгляд Компетентному суду України направлено клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, а саме ухвалу про судовий наказ суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 25.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% всіх видів заробітку та (чи) іншого доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму у середньому душу населення, починаючи стягнення з 23.05.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, та ухвалу суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 27.09.2019 року про внесення виправлення в виконавчий лист суду Барановичського району і міста Барановичи від 25.05.2018 року по справі 2-3013п/2018 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% всіх видів заробітку та (чи) іншого доходу щомісячно, зміниши прізвище стягувача з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Розгляд клопотання призначено з дотриманням норм розділу ІХ ЦПК України.
10 лютого 2020 року боржника ОСОБА_3 повідомлено про надходження вказаного клопотання та надано місячний строк для подачі можливих заперечень, що узгоджується з ч.1 ст.467 ЦПК України. Інформацію для боржника ОСОБА_3 , місцем проживання якого є тимчасово непідконтрольна територія Донецької АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), - розміщено на сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (здійснити повідомлення поштою за місцезнаходженням, шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення не видалося можливий). Повідомлення учасника процесу про судовий розгляд у наведений спосіб слід вважати належним в контексті статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та ч.11 ст.128 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.467 ЦПК України неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, надавши оцінку матеріалам справи, приходить до наступних висновків.
Ухвалою про судовий наказ суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 25.05.2018 року присуджено стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% всіх видів заробітку та (чи) іншого доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму у середньому душу населення, починаючи стягнення з 23.05.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто судовий збір в дохід держави у розмірі 139 рублів 02 копійок.
Ухвалою суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 27.09.2019 року внесено виправлення в виконавчий лист суду Барановичського району і міста Барановичи від 25.05.2018 року по справі 2-3013п/2018 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% всіх видів заробітку та (чи) іншого доходу щомісячно, змінивши прізвище стягувача з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Довідкою голови суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області ОСОБА_8 підтверджено, що ухвала про судовий наказ суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Беларусь від 25.05.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів набрало законної сили 25.05.2018 року та підлягає виконанню. Ухвала про внесення виправлення в виконавчий лист суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Беларусь від 27.09.2019 року за заявою ОСОБА_1 набрало законної сили 27.09.2019 року та підлягає виконанню. Таким чином, строки пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання не порушені, відповідають ст.463 ЦПК України.
Клопотання ОСОБА_1 подано через Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), що відповідає порядку, встановленому частиною 1 статті 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та ч.2 ст.465 ЦПК України.
Таким чином, строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні та порядок подання такого клопотання дотримані.
Підстав для відмови в задоволенні клопотань про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбачені ст. 468 ЦПК України, не встановлено.
Згідно зі ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.
Згідно ст.54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладеної державами - членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську від 22.01.1993 року (ратифікованої Верховною Радою України) клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані.
Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання, що є всі підстави для визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України ухвали про судовий наказ суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 25.05.2018 року по справі № 2-3013п/2018 та ухвали про внесення змін до виконавчого листа суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 27.09.2019 року по справі № 2-3013п/2018 стосовно ОСОБА_3 , розглядуване клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.8 ст.467 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали. Так, ухвалою про судовий наказ суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 25.05.2018 року з ОСОБА_3 стягнуто судовий збір в дохід держави у розмірі 139 рублів 02 копійки. Національним банком України станом на 12 березня року встановлено офіційний курс гривні до білоруського рубля 11,072 грн за 1 білоруський рубль. Отже, при виконання вказаного рішення на території України підлягає стягненню з державне мито - 139 руб. 02 коп., що в гривневому еквіваленті становить 1 539,23 грн.
Згідно ч.1 ст.470 ЦПК України на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який пред'являється для виконання в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 462-468 ЦПК України, статтею 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, суд, -
Клопотання задовольнити.
Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України:
- ухвали про судовий наказ суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 25 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 25% всіх видів заробітку та (чи) іншого доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму у середньому душу населення, починаючи стягнення з 23.05.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення судового збору в дохід держави у розмірі 139 рублів 2 копійок;
- ухвали суду Барановичського району і міста Барановичи Брестської області Республіки Білорусь від 27 вересня 2019 року про внесення виправлення в виконавчий лист суду Барановичського району і міста Барановичи від 25 травня 2018 року по справі 2-3013п/2018 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 25% всіх видів заробітку та (чи) іншого доходу щомісячно, змінивши прізвище стягувача з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Аліменти перерахувати: отримувач ОСОБА_1 , р/р НОМЕР_1 3014303 НОМЕР_2 , банк - закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», код банку ALFABY2Х, УНП 101541947, або за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 35, місто Барановичи АДРЕСА_5 Брестська область, Республіка Білорусь.
Відповідно до ч.8 ст.467 ЦПК України визначити суму державного мита в національній валюті за курсом Національного банку України у розмірі 1 539 (однієї тисячі п'ятисот тридцять дев'ять) гривень 23 копійки. Отримувач: Головне управління Міністерства фінансів Республіки Білорусь по Брестскій області р/р BY 48 АКВВ 3600 203 00000 АКВВВY2Х, УНП 200676206, призначення платежу 03002 - державне мито.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцять днів до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Г.В. Назаренко