Справа № 234/21855/19
Провадження № 2-о/234/43/20
21 лютого 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Пагуліч Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
Заявник ОСОБА_1 26.12.2019р звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою, вказуючи, що її мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак, приблизно з січня 2017 року проживала разом з нею ( ОСОБА_1 ) за місцем її реєстрації і проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначає, що мати дуже хворіла і останній був потрібен сторонній догляд, у зв'язку з чим, було вирішено, що ОСОБА_3 буде проживати в місті Краматорську, разом з нею ( ОСОБА_1 ). Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 проживала з нею ( ОСОБА_1 ) до своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , на яке спадкоємцями за законом є вона ( ОСОБА_1 ) та її донька - ОСОБА_2 , інших спадкоємців за законом не має, заповіт ОСОБА_3 не залишала. Вважає, що у зв'язку з тим, що вона ( ОСОБА_1 ) постійно проживала разом із спадкодавцем (своєю матір'ю ОСОБА_3 ) на час відкриття спадщини, то вона ( ОСОБА_1 ) фактично прийняла спадщину. Проте, звернувшись до Державного нотаріусу Першої слов'янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, з поясненням, що пропущений строк для прийняття спадщини, так як вона ( ОСОБА_1 ) не була зареєстрована разом зі своєю матір'ю. Зазначає, що встановлення факту постійного проживання разом з матір'ю ОСОБА_3 на день смерті останньої необхідно для оформлення спадщини за законом та одержання свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт того, що вона ( ОСОБА_1 ) постійно проживала разом із спадкодавцем ( ОСОБА_3 ) на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали заяву про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, наполягали на її задоволенні, та надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. В заяві також зазначила, що вона не заперечує та підтверджує той факт, що її бабця ОСОБА_3 з січня 2017 року і до самої смерті, проживала разом з її ( ОСОБА_2 ) матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 від 14.09.2018р, актовий запис №1671).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.01.2001р Слов'янською міською радою.
Згідно наданих суду копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_2 від 29.06.1960р, актовий запис №28), копії свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (серія НОМЕР_3 від 29.09.1979р, актовий запис №26), встановлено, що померла ОСОБА_3 була рідною матір'ю заявниці ОСОБА_1 .
Постановою державного нотаріуса Першої слов'янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І. від 17.09.2019р, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові внески та квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_3 , у зв'язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини, так як вона ( ОСОБА_1 ) не проживала разом зі своєю матір'ю за однією адресою.
Проте, факт проживання заявниці разом з ОСОБА_3 підтверджується наданою копією Акту про проживання від 30.09.2019р із Ясногірської селищної ради, згідно до якого ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично проживала без реєстрації на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у своєї доньки - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Проаналізувавши зібрані докази по справі, суд дійшов висновку про доведеність тих обставин, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а тому вважає необхідним вимоги заяви задовольнити, оскільки встановлення цього факту необхідно заявниці для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264-265, 293, 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки село Привілля Слов'янського району Донецької області, разом із спадкодавцем (її матір'ю) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай