Справа № 366/69/20
Провадження № 3/366/110/20
05 березня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженку с.Прибірськ Іванківського району Київської області, громадянку України, місце роботи не відоме, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 13.12.2019р. близько 12 год. 40 хв. в с АДРЕСА_3 Прибірськ АДРЕСА_2 району АДРЕСА_2 вул.Соборній, а саме: в громадському місці, ображала нецензурними словами гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський спокій.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилася. Повістку не отримала. Конверт повернуто Укрпоштою на адресу суду з відміткою про причини повернення «за закінченням строку зберігання».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:
- даними , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ГР 207217 від 13.12.2019р., від підпису якого та пояснень по суті порушення ОСОБА_1 відмовилась;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,
- рапортом поліцейського Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області П.Сергієнка.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.33,173,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Н.А.Тетервак