Справа № 234/13499/19
Провадження № 2/234/3280/19
про виправлення описки
06 лютого 2020 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суд Донецької області Костюков Д.Г., розглянув в порядку письмового провадження без виклику сторін матеріали цивільної справи № 234/13499/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20.11.2019 року Краматорським міським судом Донецької області був закінчений судовий розгляд цивільної справи №234/13499/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов було задоволено повністю.
В процесі виконання рішення суду, була виявлена допущена в ньому описка в першому абзаці мотивувальної частини, а саме невірно зазначено стать дитини, яку мають сторони, та замість вірного «неповнолітню дочку: ОСОБА_3 », помилково зазначено, що сторони мають неповнолітнього сина.
Написання правильних відомостей про стать дитини підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 від 26.11.2013 року, яке міститься в матеріалах справи.
Згідно положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного суд вважає, що допущену у рішенні суду від 20.11.2019 року у справі №234/13499/19, провадження №2/234/3280/19 описку слід виправити, та внести відповідні виправлення в рішення суду.
Керуючись ст.ст.269, 352-353 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену у рішенні суду від 20.11.2019 року у цивільній справі № 234/13499/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та зазначити в першому абзаці мотивувальної частини рішення замість помилкового: «від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 » на вірне «неповнолітню дочку: ОСОБА_3 »
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду Д.Г.Костюков