Постанова від 13.03.2020 по справі 361/1322/20

Справа № 361/1322/20

Провадження № 3/361/880/20

13.03.2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали що надійшли від Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Калита, Броварського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ТК» Автосоюз»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Так, перевіркою ТОВ «ТК» Автосоюз», проведеною головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДПС у Київській області Ігнатенком А.М., було встановлено факт не ведення (не оприбуткування) у встановленому порядку повноти оприбуткування квитків, чим директор ТОВ «ТК» Автосоюз» ОСОБА_1 порушив

п. 12 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстратора розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується: актом фактичної перевірки від 17.02.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 225 від 17.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Білик Г.О.

Попередній документ
88181333
Наступний документ
88181335
Інформація про рішення:
№ рішення: 88181334
№ справи: 361/1322/20
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.05.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: ч.1 ст.155-1 КУпАП
Розклад засідань:
13.03.2020 09:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Березовський Володимир Миколайович