справа № 208/4666/19
№ провадження 2/208/2705/19
Іменем України
07 листопада 2019 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Нельге Д.В.
за участю секретаря Грищенко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання», -
Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд ухвалити рішення, за яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, на період її навчання в навчальному закладі, і до досягнення нею 23-х років.
В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що, вона навчається на другому курсі денної форми навчання в Економічному коледжі Дніпровського державного технічного університету. Оскільки вона навчається і не працює, вона не має можливості забезпечити собі відповідного мінімального прожиткового рівня, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, працює, у зв'язку з чим має можливість надавати їй матеріальну допомогу. На підставі зазначеного просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на період її навчання у навчальному закладі, і до досягнення нею 23 років.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій зазначила про те, що підтримує позов, та, просить суд здійснити розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив суд здійснити розгляд справи за його відсутності, а також зазначив про те, що, позов визнає, і не заперечує проти його задоволення.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.8 ст.279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено судом в ході розгляду справи, згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, батьком повнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач - ОСОБА_2 .
Згідно довідки № 975 від 31.05.2019р., наданої Економічним коледжем Дніпровського державного технічного університету, позивач навчається на другому курсі денної форми навчання в Економічному коледжі Дніпровського державного технічного університету. Строк навчання по 30.06.2020р.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.200 СК України,суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно роз'яснень, наданих у п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як встановлено судом, повнолітня ОСОБА_1 , вік якої є меншим 23-х років, на час розгляду справи продовжує навчання після досягнення повноліття, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , та, відповідно до ст.199 СК України, несе обов'язок надавати дитині матеріальну допомогу.
Встановивши, таким чином, обставини, зазначені у ст.ст. 182, 199 СК України, суд дійшов висновку про те, що, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Водночас, задовольняючи позов, та, приймаючи до уваги те, що, позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку про стягнення судового збору з відповідача на користь держави у розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,13, 81-82, 89, 142, 206, 263-268, 278 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, на період навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Економічному коледжі Дніпровського державного технічного університету, починаючи з 15.07.2019 року до 30.06.2020 року.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення у справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави:
- 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. - судовий збір.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення 12.11.2019р.
Суддя Нельга Д. В.