Справа № 495/1493/20
№ провадження 1-кс/495/700/2020
Про відмову у задоволені клопотання
"13" березня 2020 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 12020160240000438 від 10.03.2020 року, слідчий суддя -
10 березня 2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням від 10 березня 2020 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
11 березня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду слідчим суддею ОСОБА_4 по вказаному клопотанню був задоволений самовідвід.
Розпорядженням 12 березня 2020 року вказана справа перерозподілена судді ОСОБА_1 та надійшла до судді 16.00 годині 12 березня 2020 року.
В судове засідання слідчий або прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Матеріали справи містять заяви слідчого та прокурора про розгляд справи за їх відсутності, прокурор Білгород - Дністровської місцевої прокуратури надав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду за відсутності необхідності.
Оглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею, розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки прокурор надав заяву про залишення клопотання без розгляду у зв'язку з відсутністю необхідності його розгляду.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 12020160240000438 від 10.03.2020 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: