Справа № 523/6142/18
Провадження №2/523/509/20
"10" березня 2020 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Зарецького Іллі Геннадійовича про залишення без розгляду позовної заяви,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 598190,29 грн., у зв'язку порушенням відповідачами умов кредитного договору.
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся з заявою про залишення без розгляду позову та її розгляд просив провести у його відсутності.
Сторони в засідання не з'явилися і з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.
Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 30.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до ч.5 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач, діючи через свого представника, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, розгляд справи по суті не розпочато, тому вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст.13, 257,260, 261,353,354 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Зарецького Іллі Геннадійовича про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.
Ухвалу складено та підписано 10.03.2020р.
Суддя: