Справа № 522/12476/19
12 березня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблений відповідний актовий запис № 156.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від 10.09.2019 року відкрито провадження по справі.
У зв'язку із закінченням відрядження судді Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 на роботі на посаді судді Приморського районного суду міста Одеси, за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 року).
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 11.10.2019 року цивільну справу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.01.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання, позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву від 26.02.2020 року, в якій просить справу розглянути за його відсутністю, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, у своїй письмовій заяві від 12 березня 2020 року визнала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд розглядати справу за її відсутності. Після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупідлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 лютого 2019 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що складено відповідний актовий запис № 156.
Від шлюбу у сторін дітей не має.
Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені остаточно. Подальше сімейне життя чоловіка і дружини і збереження родини стали неможливими, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.
Майнового спору між сторонами судом не встановлено.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дана норма національного законодавства відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 10, 11, 200, 206, 258, 265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09 лютого 2019 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 156, - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію рішення суду з набранням ним законної сили направити до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану.
Суддя Л.С. Єршова