Ухвала від 27.11.2019 по справі 522/15425/19

27.11.2019

Справа № 522/15425/19

Провадження №1-кс/522/16348/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №12018160500005120, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 23.03.2019 р., в рамках кримінального провадження №12018160500005120.

В скарзі адвокат вказує на те, що ним до слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області подано клопотання про зміну правової кваліфікації злочину, про проведення допиту ОСОБА_5 як потерпілої, про долучення матеріалів до кримінального провадження, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в якій зазначено, що він скаргу підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Прокурор, представник Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника, прокурора та представника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно скарги, СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018160500005120 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому ОСОБА_4 визнано потерпілим.

23.03.2019 р. адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Одеської місцевої прокуратури №3 з клопотанням про зміну правової кваліфікації злочину, про проведення допиту ОСОБА_5 як потерпілої, про долучення матеріалів до кримінального провадження, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, яке в подальшому було скероване до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Однак, в порушення ст. 220 КПК України слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомості щодо задоволення або відмову у задоволенні зазначеного клопотання, суду та заявнику надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.

Зважаючи на вищенаведене, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 23.03.2019 р., в рамках кримінального провадження №12018160500005120, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №12018160500005120 - задовольнити.

Зобов'язати слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12018160500005120 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 23.03.2019 р. та надати відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
88178459
Наступний документ
88178461
Інформація про рішення:
№ рішення: 88178460
№ справи: 522/15425/19
Дата рішення: 27.11.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора