Справа №521/2686/20
Пр. №2/521/1944/20
про витребування доказів
12 березня 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності,
встановила:
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Разом із позовом позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просив суд витребувати з КП «БТІ» ОМР (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 39) належним чином засвідчену копію архівної справи на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність витребування доказів позивач обґрунтовує тим фактом, що зазначена інформація є інформацією з обмеженим доступом, тому самостійно отримати вказані документи він не має можливості, при цьому дана інформація необхідна для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 80, 84 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності - задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 39) належним чином засвідчену копію архівної справи на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Копії ухвали направити до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 39) - для виконання.
Уповноважити ОСОБА_1 , або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред'явнику ухвали на руки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда