Справа № 521/2369/20
Номер провадження:1-кс/521/1040/20
про повернення клопотання для усунення недоліків
27 лютого 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12019160470003972 від 20.12.2019 року, про арешт майна, -
14 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12019160470003972 від 20.12.2019 року, про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України зареєстрованого в ЄРДР 20.12.2019 року за № 12019160470003972.
З клопотання вбачається, що 19.12.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що невстановлені особи за адресою: АДРЕСА_1 займаються гральним бізнесом.
В ході досудового розслідування, 20.12.2019 в період часу з 01 години 50 хвилин по 04 годину 55 хвилин проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено 38 системних блоків.
Враховуючи викладені обставини, слідчий Малиновського ВП ГУНП в Одеській області просить винести ухвалу про накладення арешту на речі, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час розгляду клопотання встановлено, що воно подано без додержання вимог, передбачених ст. 171 КПК України,а саме:
-в порушення п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України до клопотання не додано ухвалу на дозвіл на проведення обшуку, що має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді. Вищезазначене позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в законності проведеного обшуку.
Також, в клопотанні відсутнє зазначення правової кваліфікації кримінального правопорушення, а міститься лише вказівка на частину статті КК.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170,171,172 КПК України слідчий суддя,-
Повернути слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 для усунення недоліків клопотання про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 20.12.2019 року за № 12019160470003972 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Встановити строк 72 (сімдесят дві) години для усунення недоліків, зазначених в ухвалі слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1