Справа № 11-кп/824/433/2020 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
12 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
Суддею Київського апеляційного суду ОСОБА_3 заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що він брав участь в даному кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції під час апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 29.03.2017, якою підозрюваному ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Сторони не заперечили проти задоволення заяви.
Колегія суддів, враховуючи положення ч. 1 ст. 76 КПК України, вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , оскільки вона є обґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 405 КПК України, колегія суддів, -
Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3