12 березня 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання голови Баришівського районного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 12020110070000011 від 09 січня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
Голова Баришівського районного суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням, що надійшло 06 березня 2020 року, про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 12020110070000011 від 09 січня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, з огляду на те, що в даному місцевому суді не відбувся автоматизований розподіл провадження, оскільки суддя ОСОБА_6 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя відповідно до рішення Вищої Ради правосуддя від 05 березня 2019 року, суддя ОСОБА_7 звільнена з посади на підставі рішення Вищої Ради правосуддя від 09 січня 2020 року, суддя ОСОБА_8 слухав поєднану справи, що виключає розгляд поточної (ЄУН 355/45/20, провадження 1-кс/355/17/20), а одна посада судді є вакантною.
Учасники провадження про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши кримінальне провадження та доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Визначення судді або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у перевірці вироків чи ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, закінчення терміну повноважень судді, як регламентують приписи ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 з послідуючими змінами.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Мотивуючи подання, голова Баришівського районного суду Київської області на стадії розподілу справ між суддями суду вказав на необхідність вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 12020110070000011 від 09 січня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, з огляду на те, що в даному місцевому суді не відбувся автоматизований розподіл провадження, оскільки суддя ОСОБА_6 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя відповідно до рішення Вищої Ради правосуддя від 05 березня 2019 року, суддя ОСОБА_7 звільнена з посади на підставі рішення Вищої Ради правосуддя від 09 січня 2020 року, суддя ОСОБА_8 слухав поєднану справи, що виключає розгляд поточної (ЄУН 355/45/20, провадження 1-кс/355/17/20), а одна посада судді є вакантною.
З урахуванням викладеного, подання голови Баришівського районного суду Київської області про направлення провадження до іншого суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 12020110070000011 від 09 січня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - скеруванню для розгляду до Яготинського районного суду Київської області, на виконання вимог ст. 34 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Баришівського районного суду Київської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12020110070000011 від 09 січня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направитидля розгляду до Яготинського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3