Справа № 824/160/19 Головуючий суддя Заришняк Г.М.
провадження № 6/824/124/2019
05 березня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - Заришняк Г.М.
при секретарі - Діденку А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Київським апеляційним судом, в справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 23 липня 2019 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок», ухваленого 23 липня 2019 року у справі №64/19 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Видано виконавчі листи на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок», прийнятого 23 липня 2019 року у справі №64/19, постановленого у складі одного третейського судді Логош Т.В., за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення підсумкової суми коштів наступного змісту:
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на Кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, проспект Григоренка,39-б, оф. 123, код ЄДОПОУ 37917325, поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) суму в розмірі 18 188 грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» 960,50 грн. судового збору.
Представник КС «СуперКредит» подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Київським апеляційним судом, в якій просив виправити описку та правильно зазначити номер провадження «№6/824/124/2019», замість «№6/824/19/2019», в графі прізвище, ім'я та по-батькові зазначити дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому листі про стягнення основної суми боргу зазначити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 28 листопада 2022 року замість до 14 лютого 2019 року, а також зазначити поштовий індекс стягувача 02140 замість 03039.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву КС «СуперКредит», суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
23 грудня 2019 року Київським апеляційним судом видано два виконавчі листи.
Як вбачається з виконавчих листів, в них допущені описки, а саме: невірно зазначено номер провадження «№6/824/124/2019», замість «№6/824/19/2019», в графі прізвище, ім'я та по-батькові не зазначено дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому листі про стягнення основної суми боргу не вірно зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 28 листопада 2022 року замість до 14 лютого 2019 року, а також не вірно зазначено поштовий індекс стягувача 02140 замість 03039.
Вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.432 ЦПК України, апеляційний суд,-
Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описок у виконавчих листах - задовольнити.
Виправити описки, допущені у виконавчих листах, виданих 23 грудня 2019 року Київським апеляційним судом на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок», прийнятого 23 липня 2019 року у справі №64/19, постановленого у складі одного третейського судді Логош Т.В., за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчих листах номер провадження «№6/824/124/2019», замість «№6/824/19/2019», в графі прізвище, ім'я та по-батькові зазначити дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому листі про стягнення основної суми боргу зазначити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 28 листопада 2022 року замість до 14 лютого 2019 року, а також зазначити поштовий індекс стягувача 02140 замість 03039.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя : Заришняк Г.М.