Ухвала від 11.03.2020 по справі 826/3687/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Київ № 826/3687/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Бережної Т.В. (довіреність від 27.02.2018 року №б/н), вирішуючи питання визначення дати судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей Вейст Менеджмент"

доГоловного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ековей Вейст Менеджмент" (стара назва ТОВ "Аве Львів") (далі також - позивач, ТОВ "Ековей Вейст Менеджмент") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (далі також - відповідач 1, ГУ ДПС у Львівській області), Державної податкової служби України (далі також - відповідач 2, ДПС України), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей Вейст Менеджмент" задоволено частково; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 30.11.2017 року №0021521410, №0021551410, №0021531410, №0021571410, №0021581410, №0021541410 винесені Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Львівській області Товариству з обмеженою відповідальністю "Аве Львів"; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей Вейст Менеджмент" (код ЄДРПОУ 33951598, адреса: 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176) суму сплаченого судового збору у розмірі 299 605,00 грн. (двісті дев'яносто дев'ять тисяч шістсот п'ять грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039, адреса: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35).

Із змісту судового рішення встановлено, що через канцелярію суду 13.02.2019 року позивачем подано заяву про розподіл судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, в якій просить надати можливість для подання доказів розміру витрат, понесених позивачем у зв'язку з розглядом справи №826/3687/18 судом першої інстанції, протягом п'яти днів після прийняття рішення у справі.

З огляду на те, що заява позивача від 13.02.2019 року про розподіл судових витрат відповідає вимогам частини сьомої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України та приймається судом, суд дійшов висновку, що вирішення питання розподілу судових витрат буде здійснене судом у разі подання позивачем відповідних доказів протягом п'яти днів після дати ухвалення цього рішення суду в порядку статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України.

26.11.2019 року представником позивача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано пояснення та докази на підтвердження витрат, які позивач поніс у зв'язку з розглядом справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 року призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 05.12.2019 року.

Судове засідання 05.12.2019 року відкладено судом на 18.12.2019 року.

Через канцелярію суду 16.12.2019 року відповідачем 1 подано заперечення на пояснення позивача на докази підтвердження витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 18.12.2019 року, в яке прибув представник позивача, судом оголошено про відкладення судового засідання на 23.01.2019 року у зв'язку з тим, що клопотання про участь відповідача1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням строку подання такого клопотання, встановленого частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2019 року клопотання відповідача 1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання в адміністративній справі №826/3687/18 в межах розгляду питання розподілу судових витрат, яке відбудеться 23.01.2019 року, ухвалено провести за участю відповідача 1 у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №826/3687/18 доручено Львівському окружному адміністративному суду (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79000). Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, зал судових засідань №6.

У судове засідання 23.01.2020 року сторони не прибули.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання, судом вирішено поставити на розгляд питання щодо призначення дати наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2020 року призначено судове засідання в межах розгляду питання розподілу судових витрат у справі №826/3687/18 на 17 лютого 2020 року у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6, яке провести за участю відповідача у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №826/3687/18 доручено Львівському окружному адміністративному суду.

Через канцелярію суду 14.02.2020 року позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 17.02.2020 року сторони не прибули.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2020 року призначено судове засідання в межах розгляду питання розподілу судових витрат у справі №826/3687/18 на 11 березня 2020 року у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6, яке провести за участю відповідача у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №826/3687/18 доручено Львівському окружному адміністративному суду.

У судове засідання 11.03.2020 року прибула представник позивача.

Судом встановлено відеозв'язок із Львівським окружним адміністративним судом, секретарем судового засідання якого повідомлено про неявку представника відповідача.

Представником позивача, в свою чергу, долучено до матеріалів справи судову практику Великої Палати Верховного Суду з питань розподілу судових витрат.

З огляду на те, що відповідачем не забезпечено участь уповноваженого представника у судовому засіданні, та враховуючи долучені представником позивача документи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання до 02.04.2020 року з метою надання часу відповідачу відреагувати на подані представником позивача документи.

Керуючись статтями 6, 9, 143, 195, 205, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання в межах розгляду питання розподілу судових витрат у справі №826/3687/18 на 02 квітня 2020 року о 11:20 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6, яке провести за участю відповідача у режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №826/3687/18 доручити Львівському окружному адміністративному суду (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79000).

3. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, зал судових засідань №6.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до відома Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна

Попередній документ
88174516
Наступний документ
88174518
Інформація про рішення:
№ рішення: 88174517
№ справи: 826/3687/18
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.02.2026)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: та просить суд: визнати протиправним та повністю скасувати податкове повідомлення-рішення № 0021521410 від 30.11.2017, видане Головним управлінням ДФС у Львівській області; визнати протиправним та повністю скасувати податко
Розклад засідань:
23.01.2020 09:05 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.02.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.03.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.04.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.04.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.04.2020 09:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.09.2020 09:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.09.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 09:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.06.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
12.07.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
09.08.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
06.09.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.09.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
25.10.2023 16:30 Київський окружний адміністративний суд
29.11.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
10.01.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
24.01.2024 16:30 Київський окружний адміністративний суд
07.02.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
16.07.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.07.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.08.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.08.2024 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.08.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.07.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
08.07.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
05.09.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
26.09.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
07.11.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.11.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.12.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
06.02.2026 11:00 Київський окружний адміністративний суд
20.02.2026 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
КОСТЮК Л О
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІЇВНА
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕНКО О Д
ГОЛОВЕНКО О Д
ГУСАК М Б
КОСТЮК Л О
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІЇВНА
МАРУЛІНА Л О
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ековей Вейст Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Ековей Вейст Менеджмент" (раніше "Аве Львів")
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аве Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ековей Вейст Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Ековей Вейст Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Ековей Вейст Менеджмент" (раніше "Аве Львів")
представник позивача:
Єгор Свідло Володимирович
Ратушна Аліна Павлівна
Свідло Єгор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК Н П
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КОБАЛЬ М І
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Юрченко В.П.