Ухвала від 13.03.2020 по справі 826/9833/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

13 березня 2020 року м. Київ № 826/9833/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Маруліної Л.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

до третя особаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2020 року адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача ОСОБА_1 як вкладника ПАТ «Банк Михайлівський», який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договорами поточного банківського рахунку «Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)» №980-006-000004200 від 07.04.2016 року, номер рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 , іден. НОМЕР_3 . В іншій частині відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_3 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016).

Через канцелярію суду 06.03.2020 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 18.02.2020 року, а саме виправити описку у номері рахунку позивача з «НОМЕР_5» на «№ НОМЕР_4 ».

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи з положень чинного законодавства України та змісту судового рішення від 18.02.2020 року, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов наступних висновків.

Із змісту рішення суду від 18.02.2020 року встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини цього рішення судом зазначено рахунок позивача «НОМЕР_5», в той час, як відповідно до матеріалів справи, правильним номером рахунку є «№ НОМЕР_4 ».

Таким чином, суд дійшов висновку про внесення виправлень у судове рішення, а саме: у пункт 2 резолютивної частини рішення суду номер рахунку ОСОБА_1 «НОМЕР_5», виправити на «№ НОМЕР_4 », так як це зумовлено матеріалами справи.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2020 року в адміністративній справі № 826/9833/18: у пункті 2 резолютивної частини рішення суду номер рахунку ОСОБА_1 «НОМЕР_5», виправити на «№ НОМЕР_4 ».

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2020 року в адміністративній справі №826/9833/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Ухвалу складено 13.03.2020 року.

Суддя Л.О. Маруліна

Попередній документ
88174512
Наступний документ
88174514
Інформація про рішення:
№ рішення: 88174513
№ справи: 826/9833/18
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; гарантування вкладів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2020)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.05.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
позивач (заявник):
Труш Михайло Костянтинович
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА