Ухвала від 12.03.2020 по справі 826/9551/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

12 березня 2020 року м. Київ № 826/9551/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Добрівської Н.А.,

за результатами проведення судового засідання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Міністерства внутрішніх справ України, 2. Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, 3. Ліквідаційної комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

про визнання протиправним та скасування наказ від 28.08.2015 року №1814 о/с, 08.09.2015 року №656 о/с, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за вимушений прогул, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа: Ліквідаційна комісія Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказ від 28.08.2015 року №1814 о/с, 08.09.2015 року №656 о/с, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за вимушений прогул.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області щодо заміни неналежного відповідача та залучення співвідповідача, а також про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За наслідками розгляду вказаного клопотання, суд ухвалою від 30.01.2019 року призначив розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 27.03.2019 року суд протокольною ухвалою замінено первісного відповідача Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Одеській області на належного - Ліквідаційну комісію Одеського міського управління ГУ МВС України в частині вимог про стягнення на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу та невидачі трудової книжки з 08.09.2015 року по дату ухвалення судового рішення у цій справі. А також, виключено Ліквідаційну комісію Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

03.06.2019 року у підготовчому засіданні постановлено ухвалу на місці про закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року від Біляєвського районного суду Одеської області витребувано додаткові докази по справі.

Однак, станом на час винесення даної ухвали жодної відповіді на вказану ухвалу до суду не надходило.

З урахуванням вказаного, оцінивши наведені у позові обставини та надані на їх підтвердження документи, суд дійшов висновку щодо необхідності повторного витребування від Біляєвського районного суду Одеської області додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у Біляєвського районного суду Одеської області додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Біляєвського районного суду Одеської області належним чином завірену копію реєстру матеріалів досудового розслідування, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №42015160690000037.

2. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 14 квітня 2020 року (включно) із зазначенням номера справи (826/9551/18) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу та Біляєвському районному суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська

Попередній документ
88174468
Наступний документ
88174470
Інформація про рішення:
№ рішення: 88174469
№ справи: 826/9551/18
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.01.2020 16:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.03.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.09.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2020 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2020 15:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2021 16:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.06.2021 16:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОБРІВСЬКА Н А
ДОБРІВСЬКА Н А
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
3-я особа:
Ліквідаційна комісія Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
відповідач (боржник):
Державна установу "Територіальне медичне об'єднання міністерства внутрішніх справ України по місту Києву"
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
Ліквідаційна комісія Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
Міністерство внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
Макуха Олег Григорович
Міністерство внутрішніх справ України
заявник касаційної інстанції:
Фанштейн Каріна Михайлівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
Міністерство внутрішніх справ України
представник позивача:
Адвокат Губський Руслан Вікторович
Адвокат Морозова Ганна Євгенівна
Морозова Ганна Євгеніївна
свідок:
Георгієва Ірина Павлівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УХАНЕНКО С А