ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
13 березня 2020 року м. Київ № 826/2462/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Літвінової А.В. розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 23.08.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк "Євробанк",фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк", фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 15.08.2018 адміністративний позов задоволено частково.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 рішення Окружного адміністративного суду м. Києві від 15.08.2018 скасовано та прийнято нове, яким:
- визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Євробанк" Ларченко Ірини Миколаївни щодо формування повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у частині не включення ОСОБА_1 до такого переліку (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
- зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Євробанк" Ларченко Ірину Миколаївну включити інформацію про рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.
Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 18.12.2018 в адміністративній справі № 826/2462/17.
Постановою Верховного суду від 19.06.2019 постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 залишено без змін.
Разом з тим, 23.08.2019 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва представником позивача було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 18.12.2018 в адміністративній справі № 826/2462/17 шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ боржника.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа було допущено описку при зазначені відомостей про боржника, а саме: помилково зазначено "код ЄДРПОУ 21708016, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17" замість правильного "код ЄДРПОУ 33305163, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 35".
Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви від 23.08.2019 про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.12.2018 в адміністративній справі № 826/2462/17.
Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З огляду на те, що вказаний виконавчий лист станом на 12.03.2020 не виконано, то підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню відсутні.
Згідно з частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Суд звертає увагу на те, що при постановленні судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчий лист від 18.12.2018 № 826/2462/17 підлягає виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Заяву представника позивача від 23.08.2019 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 18.12.2018 адміністративній справі № 826/2462/17 зазначивши вірні відомості про боржника: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" (код ЄДРПОУ 33305163, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 35) замість невірного "код ЄДРПОУ 21708016, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.В. Літвінова