ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки
12 березня 2020 року м. Київ № 640/1149/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2020 в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2020 відкрито провадження у справі, пунктом 9 резолютивної частини ухвали зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 у п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Позивачем 17.02.2020 подано заяву про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2020, а саме: в пункті 9 резолютивної частини ухвали вірно зазначити прізвище, ім'я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 ».
Вирішуючи питання щодо виправлення описок в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.
Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2020, Окружним адміністративним судом міста Києва дійсно допущено описку технічного характеру в пункті 9 резолютивної частини ухвали, зазначивши помилково прізвище, ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки у ухвалі суду від 23.01.2020.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити в пункті 9 резолютивної частини ухвали від 23.01.2020 в адміністративній справі №640/1149/20 описку, зазначивши прізвище, ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », пункт 9 читати: Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 у п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя А.В. Літвінова