про зупинення провадження в адміністративній справі
13 березня 2020 року Справа № 580/531/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кульчицького С.О.,
за участі: секретаря судового засідання - Мауріної Я.Ю.,
представника позивача Топора А.І. - за ордером,
відповідача Недоступа Д.М. - особисто,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Філія-Черкаське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправною та скасування постанови,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Філія-Черкаське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2019 № 60692956 з примусового виконання виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. 19.05.2015 та зареєстрований в реєстрі за № 3284.
Ухвалою суду від 10.03.2020 відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено судове засідання з розгляду справи на 11 год. 00 хв. 13.03.2020.
13.03.2020 до початку судового засідання відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/986/20.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що згідно з оскаржуваною постановою від 22.11.2019 № 60692956 приватним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. 19.05.2015 та зареєстрований в реєстрі за № 3284, правомірність якого оскаржена позивачем до Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/986/20.
Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі з підстав, наведених відповідачем не заперечував.
Відповідач у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив суд зупинити провадження у справі.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, суд зазначає про таке.
У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа № 711/986/20 за позовом ОСОБА_1 до Філії Черкаського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівни про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.
Судом встановлено, що предметом судового розгляду у адміністративній справі № 580/531/20 є постанова від 22.11.2019 № 60692956, прийнята приватним виконавцем ОСОБА_2 на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу, який є предметом судового розгляду у справі Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа № 711/986/20.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа № 711/986/20.
Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 256, 287, 291, 294, 295 КАС України, суд
Клопотання приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 580/531/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Філія-Черкаське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/986/20.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд.
Суддя С.О. Кульчицький