Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про задоволення заяви про виправлення описки
"13" березня 2020 р. № 520/8128/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного підприємства "РАДІСТЬ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 520/8128/19 адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного підприємства "РАДІСТЬ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено частково. До повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, роботу Приватного підприємства "РАДІСТЬ" за адресою: м. Люботин, вул. Шевченка, буд. 94-В. зупинити повністю шляхом знеструмлення його будівель з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв'язку з чим зобов'язати керівництво Приватного підприємства "РАДІСТЬ" припинити використання цих будівель з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
10.03.2020 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі №520/8128/19, викласти у виконавчому листі та рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі №520/8128/19, саме: «До повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, роботу Приватного підприємства "РАДІСТЬ" за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Шевченка, буд. 94-В, зупинити повністю шляхом знеструмлення його будівель з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв'язку з чим зобов'язати керівництво Приватного підприємства "РАДІСТЬ" припинити використання цих будівель з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки».
Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
У відповідності до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.
Суд, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в абзаці другом резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 520/8128/19 та внести виправлення у виданий Харківським окружним адміністративним судом виконавчий лист.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 241, 148, 253, 256, 294, 295, 374, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного підприємства "РАДІСТЬ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 520/8128/19 у наступній редакції:
"До повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, роботу Приватного підприємства "РАДІСТЬ" за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Шевченка, буд. 94-В. зупинити повністю шляхом знеструмлення його будівель з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв'язку з чим зобов'язати керівництво Приватного підприємства "РАДІСТЬ" припинити використання цих будівель з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки".
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 18.02.2020 року по адміністративній справі № 520/8128/19, зазначивши адресу Приватного підприємства "РАДІСТЬ" як "Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Шевченка, буд. 94-В".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.О. Горшкова