Ухвала від 13.03.2020 по справі 480/340/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції

13 березня 2020 р. Справа № 480/340/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненка О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить визнати протиправними дії по відмові у списанні безнадійного податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 15 982 592,32 грн., зобов'язати прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу у загальному розмірі 13 971 325,63 грн., у тому числі : грошові зобов'язання з податку на прибуток - 13 558 064,13 грн., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 413 261,50 грн.

Справа призначена до судового розгляду на 18.03.2020 о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні.

10.03.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив, що не має технічної можливості провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 18.03.2020 о 10:30 год. Відповідно до відомостей з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» на цей час існує бронювання залу судових засідань, призначеного для відеоконференцій, для розгляду справи №480/914/20 між Сумським окружним адміністративним судом та Харківським окружним адміністративним судом.

Враховуючи відсутність у Сумського окружного адміністративного суду технічної можливості, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 262,263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
88173792
Наступний документ
88173794
Інформація про рішення:
№ рішення: 88173793
№ справи: 480/340/20
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.02.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
05.03.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
18.03.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
07.05.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.06.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.07.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
17.09.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
05.10.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
12.11.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
24.11.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.12.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.04.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
08.09.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.09.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.10.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ПЕРЦОВА Т С
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ОПІМАХ Л М
ПЕРЦОВА Т С
СОП'ЯНЕНКО О В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Офіс великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
представник позивача:
Похилько Лідія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
ПАСІЧНИК С С
РУСАНОВА В Б
УСЕНКО Є А