Ухвала від 12.03.2020 по справі 440/115/20

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 березня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/115/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Крутько О.В.,

представника позивача - Марченко Г.І.,

за результатами підготовчого засідання у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказу та припису, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказу від 22.10.2019 № 227П, припису від 24.10.2019 № ПЛ5267/7152/АВ/П, постанови про накладення штрафу від 29.11.2019 № ПЛ5267/152/АВ/П/ПТ/ТД-ФС.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився.

25.02.2020 представник позивача подав клопотання про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Частинами 1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Частиною 1 статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до частин 3, 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яким відомі обставини, що мають значення для справи.

На даний момент спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому судовому засіданні судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а відтак, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказу та припису.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 16 квітня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.Б. Головко

Попередній документ
88173621
Наступний документ
88173623
Інформація про рішення:
№ рішення: 88173622
№ справи: 440/115/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.01.2021)
Дата надходження: 08.01.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказу та припису
Розклад засідань:
18.02.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.03.2020 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
16.04.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.05.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.01.2021 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЄЗНІКОВА С С
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
РЄЗНІКОВА С С
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Держпраці у Полтавській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Якубович Наталія Анатоліївна
представник позивача:
Марченко Галина Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
МЕЛЬНІКОВА Л В