12 березня 2020 р. Справа № 400/309/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимогпо справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, вул. Нове Шосе, 3, м. Буча, Київська область, 08292
треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", вул. Кільцева дорога, 18 А, м. Київ, 03680
про:визнання протиправними та скасування постанов від 13.11.2019 р. ВП № 60435696,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2019 року ВП № 60435696 та про арешт коштів, що містяться на рахунках АТ "Ощадбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ КБ "Приватбанк", АБ "Укргазбанк", АТ "Альфа-Банк", в тому числі в частині накладення арешту на кошти, які зараховані на рахунок 50046/50046 номер рахунку НОМЕР_1 у АТ КБ "Приватбанк".
Ухвалою від 11.02.2020 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
12.03.2020 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій вона підтримала первісні позовні вимоги та просила суд на підставі ч. 1 ст. 47 КАС України збільшитии позовні вимоги та стягнути з відповідача на її користь 7631,68 грн., які він отримав на свій рахунок на підставі платіжної Вимоги ВП № 60582918/1 від 21.01.2020 року.
В обгрунтування своєї заяви позивач вказала на те, що 27.02.2020 року їй стало відомо, що 23.01.2020 року з її рахунку на рахунок відповідача було переведено кошти у сумі 7631,89 грн.
Дослідивши заяву позивача, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
При цьому, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи (ч. 3 ст. 47 КАС України).
Враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст. 47 КАС України, суд приймає її та розглядає справу з урахуванням збільшених (уточнених) позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 47, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти заяву позивача та розглядати справу з урахуванням збільшених (уточнених) позовних вимог в наступній редакції:
- визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2019 року ВП № 60435696 та про арешт коштів, що містяться на рахунках АТ "Ощадбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ КБ "Приватбанк", АБ "Укргазбанк", АТ "Альфа-Банк", в тому числі в частині накладення арешту на кошти, які зараховані на рахунок 50046/50046 номер рахунку НОМЕР_1 у АТ КБ "Приватбанк";
- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича на користь ОСОБА_1 7631,89 грн., які були отримані приватним виконавцем на свій рахунок на підставі платіжної вимоги ВП № 60582918/1 від 21.01.2020 року.
2. Судове засідання призначити на 02 квітня 2020 р. - 10:15 год.
3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
4. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень, - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих