13 березня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/132/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,
за участю:
секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Бибика В.А.,
представника відповідача - Божка Р.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, виконуючого обов'язки голови Полтавської міської ради Шамоти Олександра Сергійовича, Департаменту охорони здоров'я та соціального розвитку виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку, -
09 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до виконавчого комітету Полтавської міської ради, виконуючого обов'язки голови Полтавської міської ради Шамоти Олександра Сергійовича, Департаменту охорони здоров'я та соціального розвитку виконавчого комітету Полтавської міської ради про:
- визнання протиправним та скасування розпорядження №853-к від 11.12.2019 "Про внесення змін до розпорядження міського голови від 09.10.2019 №653-к";
- визнання протиправним та скасування розпорядження №856-к від 11.12.2019 "Про звільнення ОСОБА_1 ";
- поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Управління охорони здоров'я виконавчого комітету Полтавської міської ради;
- зобов'язання Полтавського міського голову перевести ОСОБА_1 в Департамент охорони здоров'я та соціального розвитку Полтавської міської ради;
- стягнення з Департаменту охорони здоров'я та соціального розвитку виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 11.12.2019 по день поновлення на роботі з утриманням з цієї суми податків та обов'язкових платежів.
Підставою позову зазначає порушення спірним рішенням своїх прав у сфері публічно-правових відносин через безпідставне звільнення з посади начальника Управління охорони здоров'я виконавчого комітету Полтавської міської ради.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
12 березня 2020 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження №853-к від 11.12.2019 "Про внесення змін до розпорядження міського голови від 09.10.2019 №653-к";
- визнати протиправним та скасувати розпорядження №856-к від 11.12.2019 "Про звільнення ОСОБА_1 ";
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління охорони здоров'я виконавчого комітету Полтавської міської ради;
- зобов'язати Полтавського міського голову перевести ОСОБА_1 в Департамент охорони здоров'я та соціального розвитку Полтавської міської ради на посаду заступника директора Департаменту - начальника управління охорони здлров'я та соціального розвитку Полтавської міської ради;
- стягнути з Департаменту охорони здоров'я та соціального розвитку виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11.12.2019 по день поновлення на роботі з утриманням з цієї суми податків та обов'язкових платежів
13.03.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі №440/132/20.
Вирішуючи дане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд бере до уваги, що шістдесятиденний строк для підготовчого провадження у даній справі закінчується, при цьому у справі відсутні всі необхідні для правильного вирішення справи заяви та докази по суті справи.
За змістом пунктів 1, 3 частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
З огляду на викладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі до 13 квітня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 173, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №440/132/20 до 13 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва