Ухвала від 12.03.2020 по справі 400/535/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 березня 2020 р. № 400/535/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві, вул. Погранична, 9 (вул. Спаська, 18, м. Миколаїв, 54001), м. Миколаїв, 54001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Внутрішня конкурсна комісія з проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань, вул. С.Петлюри, 15, м. Київ 32, 01032

про:визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Внутрішня конкурсна комісія з проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03.02.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк не пізніше 18.02.2020 для усунення недоліків. Вимоги ухвали були виконані позивачем в повному обсязі.

Ухвалою від 20.02.2020 суд відмовив позивачу у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування листа в.о. директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Басалаєвої В.А., №02/12/15304 від 12.12.2019 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 , на посаду слідчого першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, як акта індивідуальної дії, в іншій частині позовних вимог суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 12.03.2020.

12.03.2020 позивач подав клопотання про витребування доказів від третьої особи, а саме: документів поданих ОСОБА_2 Сергієм ОСОБА_3 для участі в конкурсі; документ, що підтверджує наслідки складеного ОСОБА_1 кваліфікаційного іспиту; документи та матеріали про наслідки проведеної з ОСОБА_1 співбесіди; документ про визначення переможців конкурсу - протокол №17 від 31.07.2019 засідання Внутрішньої конкурсної комісії з проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань про визначення переможцем конкурсу на посаду слідчого першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (квота, передбачена підпунктом "а" підпункту 1 пункту 3 Розділу VI Закону України "Про Державне бюро розслідувань") ОСОБА_1 , оскільки вказаними документами може бути підтверджено його перемогу в конкурсі та право на призначення його на відповідну посаду.

Згідно з частиною 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

З урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує своє клопотання, відповідності заявленого клопотання вимогам частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, та ґрунтуючись на засадах обґрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Внутрішньої конкурсної комісії з проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань належним чином засвідчені копії:

- документів поданих Кологривим Сергієм Вікторовичем для участі в конкурсі;

-документ, що підтверджує наслідки складеного ОСОБА_1 кваліфікаційного іспиту;

-документи та матеріали про наслідки проведеної з ОСОБА_1 співбесіди;

- документ про визначення переможців конкурсу - протокол №17 від 31.07.2019 засідання Внутрішньої конкурсної комісії з проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань про визначення переможцем конкурсу на посаду слідчого першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (квота, передбачена підпунктом "а" підпункту 1 пункту 3 Розділу VI Закону України "Про Державне бюро розслідувань") ОСОБА_1 .

3. Витребувані докази надати суду до 25.03.2020.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
88173391
Наступний документ
88173393
Інформація про рішення:
№ рішення: 88173392
№ справи: 400/535/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2020)
Дата надходження: 11.11.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.03.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.03.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.05.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.05.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.06.2020 15:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.12.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.01.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
СЕМЕНЮК Г В
3-я особа:
Внутрішня конкурсна комісія з проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державне бюро розслідувань у місті Миколаєві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві
позивач (заявник):
Кологривий Сергій Вікторович
представник відповідача:
Горнецька Марія Вікторівна
розташоване у місті миколаєві, 3-я особа:
Внутрішня конкурсна комісія з проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань
розташоване у місті миколаєві, орган або особа, яка подала апеля:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І