12.03.2020 року № 400/4431/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
треті особиОСОБА_2 , АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , 380, м. Миколаїв, 54051
провизнання протиправною та скасування постанови від 14.11.2019 р. № МК 1651/687/АВ/П/ТД-ФС,
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 14.11.2019 р. № МК 1651/687/АВ/П/ТД-ФС.
28.02.2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про забезпечення позову якою зупинено дію постанови Управління Держпраці у Миколаївській області від 14.09.2019 року № МК 1651/687/АВ/П/ТД-ФС та зупинено стягнення на підставі виконавчого документа - постанови Управління Держпраці у Миколаївський області від 14.09.2019 року № МК 1651/687/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 в сумі 125190,00 грн.
"11" березня 2020 р. представником позивача подано заяву про виправлення помилки в ухвалі про забезпечення позову від 28.02.2020 року, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначено дату постанови Управління Держпраці у Миколаївській області, а саме вказано: "14.09.2019 року" замість вірної "14.11.2019 року".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Оскільки, в ухвалі про забезпечення позову від 28.02.2020 року судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду відповідні виправлення.
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -
1. Заяву представника позивача задовольнити.
2. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу про забезпечення позову від 28.02.2020 року по справі № 400/4431/19, а саме замість: "постанови Управління Держпраці у Миколаївський області від 14.09.2019 року" читати правильно - "постанови Управління Держпраці у Миколаївський області від 14.11.2019 року"
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.М. Мельник