Справа № 420/168/20
11 березня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколенко О.М.,
при секретарі судового засідання - Мунтян С.І.,
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби про заміну відповідача на правонаступника в адміністративній справі №420/168/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500000/2019/000478/2 від 29.08.2019 року;
- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення № UA500650/2019/01167.
02 березня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби від 24.02.2020 року №7.10-1/10/8.19/3522, в якому останній просить суд замінити відповідача у справі №420/168/20 - Одеську митницю ДФС на її правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код юридичної особи - 43333459, 65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, будинок 21 А).
З приводу поданого клопотання, суд зазначає, що 03.02.2020 року представником Одеської митниці Держмитслужби вже подавалось клопотання про заміну відповідача у справі №420/168/20 - Одеської митниці ДФС на її правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби від 30.01.2020 за №7.10-10/1-2/1795 із аналогічних підстав та з аналогічним обґрунтуванням.
При цьому, клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби про заміну відповідача у справі №420/168/20 - Одеської митниці ДФС на її правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби розглянуто судом під час підготовчого засідання 13.02.2020 року з урахуванням заперечень представника позивача від 07.02.2020 року, які надійшли до суду 11.02.2020 року.
Так, ухвалою суду від 13.02.2020 року судом відмовлено у задоволенні клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби про заміну відповідача на правонаступника в адміністративній справі № 420/168/20 та залучено до участі у справі № 420/168/20 у якості співвідповідача (другого відповідача) - Одеську митницю Держмитслужби.
Отже, судом вже вирішено питання щодо клопотання про заміну відповідача у справі №420/168/20 - Одеської митниці ДФС на її правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби.
При цьому, в ухвалі суду від 13.02.2020 року зазначено, що на час розгляду справи Одеська митниця ДФС, яка прийняла оскаржувані рішення та картку відмови, та яка має відповідати за цим позовом, хоча і перебуває у стані припинення, але не ліквідована (не припинена) як юридична особа публічного права, що може бути відповідачем у суді, а відтак, відсутні підстави для задоволення клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби в частині заміни відповідача Одеської митниці ДФС у справі №420/168/20 на її правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби.
Суд зазначає, що станом на 11.03.2020 року, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.11.2019 р. внесений запис, що за рішенням засновників Одеська митниця ДФС (код ЄДРПОУ 39441717) знаходиться в стані припинення. Запис про ліквідацію юридичної особи або її припинення відсутній станом на 11.03.2020 року.
Тобто, відповідач - Одеська митниця ДФС перебуває у стані припинення, проте дана юридична особа не є припиненою.
Таким чином, станом на 11.03.2020 року обставини справи, які були наявні на час вирішення судом клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби про заміну відповідача у справі №420/168/20 - Одеської митниці ДФС на її правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби від 30.01.2020 за №7.10-10/1-2/1795, яке надійшло до суду 03.02.2020 року, не змінились, та обставини, які передбачають заміну сторони її правонаступником в порядку ст. 52 КАС України - не виникли.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби про заміну відповідача на правонаступника в адміністративній справі №420/168/20, яке надійшло до суду 02.03.2020 року, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 52, 120, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби про заміну відповідача у справі на правонаступника, яке надійшло до суду 02.03.2020 року, за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 12.03.2020 року.
Суддя О.М. Соколенко