про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа
12.03.2020р. № 1440/2348/18
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа по справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, бульвар Тараса Шевченка, 35, м. Київ 32, 01032
прозаява про виправлення помилки у дублікаті виконавчого документа,
"25" лютого 2020 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень в дублікат виконавчого листа по справі № 1440/2348/18, в обґрунтування якої позивач зазначила, що в дублікаті виконавчого листа невірно зазначено дату набрання законної сили рішенням суду "25.04.20р." замість вірної дати "25.04.19р.".
Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Розглянувши заяву про виправлення описки судом встановлено, що дійсно в дублікаті виконавчого листа від 11.12.2019 року не вірно дату, коли рішення набрало законної сили.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та внесення відповідного виправлення до дублікату виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 374 КАС України, суд,-
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа по справі №1440/2348/18 - задовольнити.
2. Виправити допущену помилку в дублікаті виконавчого листа по справі №1440/2348/18, зазначивши вірно: "Рішення набрало законної сили з 25.04.2019р."
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя І.А.Устинов