про виправлення описок у судовому рiшеннi
13 березня 2020 рокум. Ужгород№ 807/897/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі №807/897/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною та скасування вимоги, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду 12 березня 2020 року справу №807/897/16 було прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.
Однак, судом встановлено, що в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року по справі №807/897/16 допущено технічну описку, а саме: в абз. 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено: "Призначити підготовче засідання на 06 квітня 2020 року на 10:30 год." замість вірного: "Призначити підготовче засідання на 13 квітня 2020 року на 10:00 год."
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у резолютивну частину ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року по справі №807/897/16, а саме: вказати вірно в абз. 3 резолютивної частині ухвали: "Призначити підготовче засідання на 13 квітня 2020 року на 10:00 год."
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити допущену у абз. 3 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року по справі №807/897/16 описку, а саме вказати вірно:
Призначити підготовче засідання на 13 квітня 2020 року на 10:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).
Суддя М.М. Луцович
| № рішення: | 88172914 |
| № справи: | 807/897/16 |
| Дата рішення: | 13.03.2020 |
| Дата публікації: | 16.03.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб |
| Стадія розгляду: | Повернуто (09.12.2025) |
| Дата надходження: | 04.12.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 22.04.2026 05:54 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 22.04.2026 05:54 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 22.04.2026 05:54 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 27.02.2020 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 29.05.2020 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.07.2020 10:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 09.09.2020 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 23.10.2020 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 09.12.2020 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 01.02.2021 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 18.03.2021 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 15.04.2021 14:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 16.06.2021 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 23.09.2021 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 08.11.2021 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 08.12.2021 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 07.02.2022 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 24.03.2022 14:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 26.09.2022 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 07.11.2022 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 19.12.2022 14:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.02.2023 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 20.03.2023 15:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 17.05.2023 15:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 01.08.2023 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 13.12.2023 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 17.01.2024 12:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 07.03.2024 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 04.04.2024 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 23.04.2024 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 17.05.2024 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 31.05.2024 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 18.06.2024 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 22.08.2024 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.09.2024 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 10.10.2024 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 12.11.2024 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.12.2024 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 27.12.2024 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 23.01.2025 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 20.02.2025 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 28.10.2025 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |