(про закриття провадження у справі)
13 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/154/20
категорія 109020100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шуляк Л.А.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральних збитків,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області щодо не передачі земельної ділянки в оренду терміном на 49 років для сінокосіння згідно заяви ОСОБА_1 від 25.03.2019, за кадастровим номером 1820980300:04:000:0282, площею 13,1830 га, що розташована за межами населених пунктів Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, прийнятої на тридцять четвертої сесії сьомого скликання від 21.08.2019 № 1145;
- зобов'язати Брусилівську селищну раду Брусилівського району Житомирської області передати земельну ділянку в оренду терміном на 49 років для сінокосіння ОСОБА_1 за його заявою від 25.03.2019, за кадастровим номером 1820980300:04:000:0282, площею 13,1830 га, що розташована за межами населених пунктів Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області;
- стягнути з Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області нанесені моральні збитки на користь ОСОБА_1 в розмірі 2 000 000 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання у справі на 17 лютого 2020 року о 12:20.
В підготовчому засіданні, призначеному на 17 лютого 2020 року о 12:20 з'явився позивач. Судом в порядку статті 243 КАС України без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 13 березня 2020 року об 11:00 (а.с.39-40).
Через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. В обґрунтування поданої заяви вказує, що після відкриття провадження у справі між позивачем та відповідачем досягнуто згоди та Брусилівською селищною радою Брусилівського району Житомирської області прийнято рішення 42 сесії 7 скликання від 19.02.2020, яким передано ОСОБА_1 земельні ділянки 1820983500:05:000:0989 площею 171,4828 га, 1820983500:05:000:0991 площею 60,9064 га, 1820983500:05:000:0990 площею 99,5524 га в користування на умовах договору оренди. Сторонами погоджено, що вказані земельні ділянки передаються в користування позивачу Брусилівською селищною радою взамін земельних ділянок щодо яких подано вказану позовну заяву (земельна ділянка 1820980300:04:000:0282 площею 13,1830 га.). Позивач зазначив, що не має претензій майнового характеру до відповідача та не має наміру стягнення моральної шкоди з відповідача.
11 березня 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Брусилівської селищної ради.
В судове засідання 13 березня 2020 року об 11:00 сторони не з'явились.
Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд клопотання у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Частиною п'ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з наступних підстав.
Пунктом 2 ч.1 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з ч.2 ст.239 КАС України наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином, враховуючи, що позивач відмовився від позову та така заява позивача про відмову від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі, суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.
Зважаючи на відсутність документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору, питання про їх розподіл або повернення з бюджету судом не вирішується.
Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Закрити провадження в адміністративній справі № 240/154/20 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральних збитків.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено: 13.03.2020.
Суддя Л.А.Шуляк