про внесення виправлень у судове рішення
12 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/12252/19
категорія 109020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Житомирська обласна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Житомирська обласна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
05.03.2020, під час підготовчого засідання у даній справі судом задоволено клопотання представника третьої особи Ящука В.О. про закриття провадження у даній справі, про що винесено судом вступну та резолютивну частину такої ухвали.
Однак, судом встановлено, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини ухвали про закриття провадження у справі від 05.03.2020 було допущено описку, а саме: у її резолютивній частині, помилково роз'яснено позивачу, про те, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарських судів, визначеного за правилами підсудності, встановленими положеннями Господарського процесуального кодексу України, в той час, як розгляд даної справи слід здійснювати за правилами цивільного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Виправити у вступній і резолютивній частинах ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 05.03.2020 у справі №240/12252/19 допущену описку.
Абзац третій резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: "Роз'яснити Макаренку Сергію Олексійовичу, що розгляд справи за його позовом віднесено до цивільного судочинства за положеннями Цивільного процесуального кодексу України".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Єфіменко