Україна
Донецький окружний адміністративний суд
12 березня 2020 р. Справа №200/2200/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Фінанс” про визнання протиправною та скасування постанову про відкриття виконавчого провадження, -
Адвокат Гуревич Родіон Геннадійович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Фінанс” про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 18 листопада 2019 року ВП № 60640400, яка винесена приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольгою Леонідівною.
Ухвалою суду від 3 березня 2020 року вирішено відкрити провадження в адміністративній справі, розгляд справи проводити за правилами Глави 11 Розділу 2 “Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ” Кодексу адміністративного судочинства України, призначено судове засідання на 12 березня 2020 року та витребувати докази у відповідача.
У судове засідання представник позивача не з'явився, засобами електронного зв'язку надав клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду від 3 березня 2020 року докази не надав, 12 березня 2020 року, засобами електронного зв'язку надав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позову отримано лише 12 березня 2020 року.
Відповідно до частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Пунктом четвертим частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Ураховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи.
Оскільки справа розглядається за правилами Глави 11 Розділу 2 “Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ” Кодексу адміністративного судочинства України, судова повістка має бути вручена у строк, достатній для прибуття особи до суду для участі в судовому засіданні, що передбачено частиною 3 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 205, 223, 229, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкласти розгляд справи № 200/2200/20-а за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Фінанс” про визнання протиправною та скасування постанову про відкриття виконавчого провадження.
Призначити судове засідання об 11:30 год. 17 березня 2020 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Повторно витребувати у відповідача:
- матеріали виконавчого провадження №60640400 для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи;
- докази направлення та отримання позивачем постанови про відкриття виконавчого провадження №60640400.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.С. Дмитрієв