12 березня 2020 року Справа № 160/5531/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Максімові А.С.
за участі:
представника позивача Васільєва В.О.
представника відповідача Нагорного Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
14 червня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 21.02.2019 року №0005161410, яким засновано штрафні санкції в 12 296 083, 05 грн.;
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року адміністративну справу №160/5531/19 прийнято до провадження та визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2020 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/5531/19 на 30 днів.
У судове засідання 12 березня 2020 року прибув представник позивача, у судовому засіданні звернувся із заявою про зупинення провадження у справі для надання часу сторонам для примирення до 10 години 00 хвилин 26 березня 2020 року .
Представник відповідача прибув у судове засідання, проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.236,241,243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №160/5531/19 для надання часу сторонам для примирення - до 10 години 00 хвилин 26 березня 2020 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Третього апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.М. Олійник