Ухвала від 11.03.2020 по справі 916/1288/19

УХВАЛА

11 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1288/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_1

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ярош А.І., Діброви Г.І., Разюк Г.П.

від 28.01.2020

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ»

про стягнення 1 353 796,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_1 12.02.2020 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 (повний текст складено 29.01.2020) у справі № 916/1288/19.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.02.2020 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Кондратова І.Д.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності з 08.02.2020, внесено зміни до законодавчих актів України, у тому числі, у Господарському процесуальному кодексі України.

Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_1 подав касаційну скаргу 12.02.2020, що підтверджується поштовим конвертом, в якому її надіслано на адресу Верховного Суду. Отже зазначена касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, що діє після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 № 460-ІХ.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив про порушення апеляційним судом матеріального та процесуального права.

Перевіривши касаційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_1 колегія суддів встановила, що вона подана на підставі абзацу 6 ч. 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та у межах строків, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 916/1288/19.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на зазначене вище, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 916/1288/19.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_1 у справі № 916/1288/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.03.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду справу №916/1288/19 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» про стягнення 1 353 796,20 грн.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Студенець

І. Кондратова

Попередній документ
88171848
Наступний документ
88171850
Інформація про рішення:
№ рішення: 88171849
№ справи: 916/1288/19
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2019)
Дата надходження: 10.05.2019
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
28.01.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ФІЛІНЮК І Г
ШАРАТОВ Ю А
ЯРОШ А І
3-я особа з самостійними вимогами:
Учасник ТОВ "Морський клуб ТЦФ" Бондаренко А.В.
відповідач (боржник):
ТОВ "Морський клуб ТЦФ"
ТОВ "Яхт-Клуб "Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"
заявник:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
заявник касаційної інстанції:
Учасник ТОВ "Морський клуб ТЦФ" Бондаренко А.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бондаренко Андрій Володимирович
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
Одеська філія ДП "Адміністрація морський портів України"
Одеська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОНДРАТОВА І Д
РАЗЮК Г П
СТУДЕНЕЦЬ В І